Xiaomi Mi Band 5

Le Xiaomi Mi Band 5 est la toute nouvelle version du bracelet connecté made in Xiaomi. Nous l’avons testé et nous vous donnons notre avis dans cet article.

Présentation

Par rapport au Mi Band 4, le Xiaomi Mi Band 5 n’a guère changé. L’écran n’est pas beaucoup plus grand (1,1 pouces contre 0,95 pouces), mais le format d’image a un peu changé. Théoriquement, on peut même obtenir le tracker Mi Band 5 dans un bracelet du prédécesseur, auquel cas la bordure du bracelet présente une légère épaule. La véritable nouveauté, cependant, est qu’il n’est plus nécessaire de détacher la Mi Band 5 du bracelet pour la charger, car un petit adaptateur magnétique rend la charge plus pratique.

PromoMeilleure Vente n° 1
Xiaomi Montre connectée Smart Band 8 Noir
  • Finition métallique NCVM élégante et stylée. Bracelet à dégagement rapide, changer...
  • Le capteur de lumière ambiante permet d'ajuster automatiquement la luminosité de...
  • Jusqu’à 16 jours d’autonomie en usage normal. Compatible charge rapide 2C, charge...

La fabrication est parfaite comme d’habitude et avec une résistance à l’eau de 5 ATM, le Xiaomi Mi Band 5 peut également être portée en permanence, il n’est donc pas nécessaire de la retirer pour prendre une douche ou un bain. Enfin, le confort de port est également agréable car le Mi Band incluant le tracker ne pèse que 1g de plus que son prédécesseur, à savoir un léger 23g. Ainsi, le poids n’est pratiquement pas perceptible sur le bras.

Qualité d’affichage

L’écran AMOLED du Xiaomi Mi Band 5 a une résolution de 294×126 pixels. Il s’agit d’un véritable écran couleur avec une belle présentation, bien que la profondeur des couleurs ait été réduite de 24 à 16 bits. Bien sûr, cela n’a aucune importance pour un suivi de la condition physique, donc personne ne devrait être dérangé par cela. En contrepartie, la luminosité a été portée à 450 nits. Le Xiaomi Mi Band 5 est toujours lisible à la lumière directe du soleil. En termes de netteté d’image, il n’y a rien à critiquer non plus cette fois-ci. La surface est toujours enduite et repousse très bien les empreintes digitales. L’écran tactile capacitif a fonctionné sans faille pendant la période de test et accepte les gestes de balayage dans quatre directions (haut/bas, gauche/droite) ainsi que les tapotements. Un bouton de capteur est situé sur le bord inférieur du Xiaomi Mi Band 5. Il faut aussi savoir que OnePlus va mettre sur le marché le OnePlus Band qui proposera sans doute une excellente qualité d’affichage également.

Fonctionnalités du Xiaomi Mi Band 5

Malheureusement, c’est là que commencent les critiques du Xiaomi Mi Band 5. En fait, le Mi Band 5 devrait dépasser le Mi Band 4. La publicité était parfois officielle, parfois seulement par des fuites, avec de nouveaux capteurs. Avant tout, il devrait être équipé d’un capteur SPo2, car il possède également une bande d’honneur 5. En outre, l’un d’eux a annoncé un capteur de pouls amélioré, une détection de l’activité bien meilleure et une surveillance du sommeil. Pas de chance. Nous avons reçu la version originale du CN et, en fin de compte, rien n’a vraiment été amélioré. Nous devons également critiquer le fait que Xiaomi répète les erreurs de la Mi Band 4 et propose la version globale de la Mi Band 5 sans NFC et sans micro. Le NFC de la version chinoise que nous avons n’est malheureusement pas utilisable dans notre pays, car il manque le logiciel correspondant et l’intégration des fournisseurs de services.

GPS embarqué ? Il n’existe toujours pas. Mesure SPo2 ? Manquant. Un capteur de fréquence cardiaque amélioré ? Les résultats des tests sur le terrain disent que non. Une surveillance précise du sommeil ? Non, pas ça non plus. Ici, le Mi Band 5 est tout aussi imprécis que les autres vêtements Huami que nous avons testés jusqu’à présent. NFC et contrôle de la voix ? Encore une fois, uniquement disponible en version supplémentaire plus coûteuse. Et c’est exactement ce qui soulève une question : Pourquoi existe-t-il même cette « version allégée » de la Mi Band 5 si le nombre d’avantages par rapport à la Mi Band 4 est si faible ? Pour nous, du moins, le sens n’est pas tout à fait clair. Toutefois, chacun est libre de se faire sa propre opinion à ce sujet.

Mais soyons un peu plus précis sur les améliorations supposées dans la collecte des données sur l’aptitude. Et ici, nous commençons tout simplement de manière exemplaire avec la surveillance du sommeil. D’autres éléments suivront plus loin dans le chapitre Logiciels et manipulation.

Une nouveauté est l’enregistrement soi-disant progressif du sommeil dit REM. En tant que futur médecin, je (Florian) souhaite souligner à ce stade que ces données sur le sommeil sont collectées par EEG (enregistrement de la somme de tous les potentiels postsynaptiques, plus précisément l’enregistrement des fluctuations potentielles des neurones) dans le laboratoire du sommeil et non sur le bras. De plus, le sommeil paradoxal se caractérise par un manque de tonus musculaire squelettique. Sauf pour les muscles oculaires, d’où le nom de cette phase de sommeil. « Mouvement rapide des yeux ». Comment diable un traceur placé sur votre bras pourrait-il détecter cette phase spécifique du sommeil ? Ce n’est pas le cas. C’est un faux. Tout comme la détection de l’usure la nuit et la détermination générale du sommeil (au mieux mesurable par accéléromètre). Mais mon groupe a également échoué ici, tout comme son prédécesseur. Les courtes périodes d’éveil nocturne avec des jeux au téléphone n’étaient même pas enregistrées. Soit dit en passant, nous le savons non seulement grâce à la Mi Band 4 mais aussi grâce aux montres Amazfit – toutes sont fabriquées par Huami, donc proviennent du même fabricant. L’affichage des phases de REM peut être réservé sous la catégorie de la farce. Ici, Xiaomi a simplement exécuté un algorithme qui affiche les phases REM théoriques des humains. Et puis il se déplace simplement de nuit en nuit. C’est un peu comme l’ouverture du générique d’un jeu vidéo. Agréable à regarder, mais finalement inutile.

Comme mentionné au début, il n’y a pas de véritables innovations et le matériel et les capteurs restent donc les mêmes. Il y a un accéléromètre, l’ancien capteur de rythme cardiaque, un gyroscope et un capteur de proximité. Le capteur d’impulsions n’est pas devenu plus précis dans le Xiaomi Mi Band 5 et donne à peu près les mêmes résultats que son prédécesseur. Pour le couplage avec le smartphone, il y a un module Bluetooth 5.0 sur le côté, tout comme le prédécesseur. Heureusement, nous n’avons pas eu de problèmes avec ce dernier, car l’appariement automatique a toujours fonctionné parfaitement.

Les nouvelles fonctions sont, par exemple, l’enregistrement du stress, l’enregistrement du sommeil pendant la journée (sieste) et le contrôle de l’appareil photo du téléphone portable à partir du tracker. Le calcul de la valeur PAI (Personal Activity Index) reste en place, qui calcule une « valeur de forme physique » basée sur des ensembles de données standard comme l’âge, le sexe, la taille et les données mesurées du pouls. La commande musicale par tracker et toutes les activités habituelles telles que « courir, marcher, nager, etc. » sont également restées. On a ajouté, par exemple, des activités telles que l' »aviron », pour lesquelles la différence de longueur de bras doit être enregistrée ici. Les données météorologiques qui peuvent être affichées, le chronomètre, un réveil, l’affichage des messages entrants (version CN avec trémas), le verrouillage du Mi Band qui peut être activé ou finalement l’utilisation réelle de l’application interne Mi Fit sont également restés.

Le contrôle de l’appareil photo du téléphone est très simple. Vous appelez l’onglet dans le tracker, vous ouvrez l’application de l’appareil photo dans votre smartphone et vous pouvez ensuite déclencher la photo à distance en appuyant sur le tracker. En pratique, cela fonctionne bien et peut être particulièrement utile pour les photos de groupe, à condition que vous puissiez installer le smartphone d’une manière ou d’une autre. Il en va de même pour le contrôle de l’application musicale sur le smartphone à partir du Mi Band 5.

L’enregistrement du stress est un faux, tout comme l’enregistrement du sommeil. De plus, nous n’avions parfois que des enregistrements de stress en fin de soirée, même si la mesure de la fréquence cardiaque fonctionnait parfaitement pendant la journée. Peut-être y a-t-il un bogue dans le logiciel qui empêche le calcul des données de stress lues à partir des données de pouls. Lorsque les données sur le niveau de stress étaient enregistrées, elles étaient souvent incompréhensibles. L’utilité de cette fonction peut donc être mise en doute.

Le podomètre et le contrôle du pouls sont tous deux de jolis gadgets, mais rien de plus. Si vous comparez les distances enregistrées par le GPS, il y a parfois des différences considérables entre la distance parcourue déterminée par le traceur et la distance réelle enregistrée par le smartphone via le GPS. Les données sont utiles à titre indicatif, mais les étapes ne sont pas enregistrées avec un degré de précision quelconque. En ce qui concerne les données de fréquence cardiaque, le Mi Band 5 fournit des valeurs approximativement correctes tant que l’utilisateur garde le bras immobile. C’était également le cas de son prédécesseur. Les enregistrements quotidiens sont donc, comme pour le prédécesseur et la grande majorité des produits concurrents, plutôt destinés à une estimation approximative, mais ne remplacent pas un moniteur professionnel et spécialement calibré de fréquence cardiaque.

PromoMeilleure Vente n° 1
Xiaomi Montre connectée Smart Band 8 Noir
  • Finition métallique NCVM élégante et stylée. Bracelet à dégagement rapide, changer...
  • Le capteur de lumière ambiante permet d'ajuster automatiquement la luminosité de...
  • Jusqu’à 16 jours d’autonomie en usage normal. Compatible charge rapide 2C, charge...

En conclusion, le Xiaomi Mi Band 5 reste un gadget plus agréable et toutes les informations sur la santé (données sur la fréquence cardiaque, le stress, le sommeil, l’IPA, les calories brûlées, les pas) ne peuvent fournir qu’un aperçu approximatif. En aucun cas, ils ne remplacent un équipement professionnel. Même si Xiaomi avait installé les capteurs de saturation SPo2, leurs relevés auraient certainement été moins fiables aussi. Au risque de me répéter, il faut se demander à ce stade ce que le Xiaomi Mi Band 5 fait de mieux que le Mi Band 4 ? Eh bien, si vous êtes intéressé par quelques autres interfaces de surveillance, si vous voulez déclencher manuellement votre appareil photo à distance plus souvent depuis votre téléphone et si vous avez besoin d’un écran plus lumineux avec un meilleur rapport hauteur/largeur, vous trouverez de petites améliorations ici. Sinon, il n’y a rien qui justifierait vraiment de passer de la Mi Band 4 à la Mi Band 5.

Autonomie

Malheureusement, l’autonomie de la batterie du Xiaomi Mi Band 5 est plus faible que le Mi Band 4. Cela est dû non seulement à l’écran légèrement plus lumineux, mais aussi à la batterie plus petite. Il a été réduit de 135 mAh à 125 mAh. Dans l’utilisation quotidienne, nous avons ainsi atteint une durée de fonctionnement de 10 à 11 jours. Cependant, la Mi Band 5 peut également s’épuiser beaucoup plus rapidement, selon la luminosité que vous avez réglée et l’intensité de l’utilisation. Le délai d’affichage fixé a également un impact important sur la durée d’exécution.

Pour mettre tout cela en perspective : Le Xiaomi Mi Band 4 a tout de même réussi à fonctionner pendant 14 à 18 jours lors de notre test avec des paramètres et un mode d’utilisation similaires. La différence avec la Mi Band 5 est donc déjà très claire. La bonne nouvelle, cependant, est que le Mi Band 5 est entièrement rechargé en une heure avec un chargeur adapté. De là, une batterie déchargée dans la plupart des cas n’est pas un problème et est rapidement réparée. Le nouveau dock magnétique pratique pour le chargement doit également être salué à ce stade. Cela aurait dû être résolu de cette manière dès le départ.

Conclusion du test

Comme vous l’avez compris, le Mi Band 5 est dispensable si vous avez déjà le Mi Band 4, les évolutions n’étant pas assez nombreuses pour justifier de passer à la nouvelle édition.

Laisser un commentaire