Teclast F7 Plus

Par le biais de ce test, vous allez voir si le Teclast F7 Plus est un ultrabook qui est fait pour vous. Vous allez découvrir ses nombreux points forts.

Présentation

Le Teclast TBook F7 Plus ressemble beaucoup, à première vue, au modèle Chuwi récemment testé. Tous deux ont un boîtier métallique en aluminium finement brossé. Le logo de Teclast est apposé au centre du dos, qui est également éclairé pendant l’utilisation. Le Teclast F7 Plus ne pèse que 1,6 kg et est donc aussi maniable et léger que l’ordinateur portable de Chuwi. Mais au moins, Teclast a donné à son TBook un écran de 14 pouces, soit 0,7 pouce de plus que le portable Chuwi. L’IPS est également utilisé comme technologie d’affichage, ce qui garantit des couleurs fortes et ne va pas de soi dans la gamme de prix bas.

Souvent un critère pour les acheteurs potentiels : quelle est l’épaisseur de l’ordinateur portable et quelles sont ses dimensions. Avec une épaisseur de 1,6 cm au point le plus épais et de 1,4 cm au point le plus étroit, le TBook est un peu plus potelé que son concurrent de Chuwi. Toutefois, les différences sont mineures dans la pratique. Les dimensions de 22,6 cm de longueur x 33,4 cm de largeur ne sont pas très éloignées des ordinateurs portables compacts de 13,3 pouces. Ainsi, le TBook a l’air assez mince et classe.

En termes de ports, le TBook F7 Plus offre quelque chose de similaire au Chuwi. Il y a un port USB-A 3.0 sur les côtés droit et gauche. A gauche, il y a aussi un mini port HDMI et le port de chargement. Sur la droite, il y a une prise de 3,5 mm et un emplacement pour une carte SD (USB 2.0). Il y a 4 plots en caoutchouc sur le fond pour poser le carnet. Les vis au dos ressemblent aussi, de façon déroutante, à celles du Chuwi GemiBook Pro.

A l’intérieur, on trouve pour la première fois du plastique. Non seulement les touches du clavier QWERTY sont en plastique, mais aussi le couvercle. Cependant, la couleur est très similaire à celle du boîtier en aluminium, de sorte que la différence de matériau ne se remarque que lorsque le plastique est beaucoup plus chaud que le métal. Néanmoins, ce qui est proposé semble solide. Par exemple, le clavier ne cède pas aussi rapidement sous la pression que dans le Chuwi. La surface tactile est belle et grande, elle mesure 12,5 x 8 cm. Il y a assez de place à gauche et à droite pour le repose-poignet.

Caractéristiques du Teclast F7 Plus

L’écran du F7 Plus mesure 14 pouces. Il utilise un écran  IPS brillant avec une résolution Full HD, qui est au maximum de 1920 x 1080p. Pour moi, le 14 pouces est un bon compromis entre la mobilité et un poste de travail décent. Ceux qui ne s’assoient que dans le « bureau à domicile » voudront à terme un affichage plus grand. Si vous êtes seulement en déplacement, vous pourriez vous contenter d’un affichage plus petit, comme la 13,3 pouces de Chuwi.

Grâce à la technologie IPS utilisée, les couleurs sont belles et vives, mais restent naturelles et le contraste est tout à fait respectable. Un écran TN ne peut pas suivre ce rythme. Seul le temps de réponse est plus lent, mais cela ne se remarque pas, sauf pour les tireurs rapides. En termes de densité de pixels, les ordinateurs portables ne sont bien sûr pas au niveau des smartphones. Le Teclast TBook atteint 157 pixels par pouce avec une résolution Full HD sur 14 pouces. Si vous regardez de près, vous reconnaîtrez facilement les pixels individuels. Néanmoins, le PPI est assez bon, comparé à un écran FHD normal de 24 pouces (91 ppi), voire presque deux fois plus bon. Le contraste est impeccable selon les normes d’un panel IPS, seul l’OLED apportera une forte amélioration ici, mais de tels ordinateurs portables sont rares et généralement très chers. En ce qui concerne la luminosité, on peut dire que le F7 Plus a beaucoup de choses à améliorer. Même dans une pièce avec une grande fenêtre, j’ai eu le plaisir de ne rien voir sur l’écran. La réflexion n’aide pas non plus. La luminosité peut avoir des faiblesses, mais l’éclairage est de première classe. Ce n’est qu’en regardant de très près et en regardant des images monochromes que l’on peut distinguer de légers halos.

L’absence d’un emplacement USB de type C est un peu dommage. Aussi petits qu’ils soient, il y aurait certainement eu de la place. Cependant, il y a deux ports USB 3.0 et un mini port HDMI dans la version 1.4. Le F7 Plus est assez bien équipé en termes de réseau. La norme WIFI 802.11 ac est prise en charge. Ainsi, il est également possible de fonctionner dans un réseau de 5 GHz, ce qui permet d’obtenir un peu plus de vitesse lors de la navigation. L’ordinateur portable ne présente pas de pertes importantes de débit et obtient des résultats similaires à ceux de mon PC. Testé avec une ligne 100/40 Mbps. Bluetooth est également présent, dans la version 4.0, et le transfert de données fonctionne parfaitement.

Un enregistrement vidéo est également prévu. Une caméra de 2 MP est utilisée. Apparemment, la désignation du capteur est S6000 et la caméra fonctionne sous le nom de Lenovo EasyCamera. Cependant, la caméra qui s’y trouve a 5 MP. Quoi qu’il en soit. La caméra est là, éteinte, elle est difficilement utilisable. La qualité des images est pour le moins épouvantable. Même sous un bon éclairage, les détails sont pratiquement inexistants. Si la caméra fait une chose, elle surexpose l’image.

Le microphone est un peu mieux que sur le Chuwi GemiBook Pro, mais vous ne gagnerez pas non plus de prix avec les enregistrements de Teclast. Le son est un peu meilleur. Comme pour le Chuwi, le son provient de la charnière de l’écran, mais à mon avis, il est tout à fait utilisable pour un tel ordinateur portable. Les triplés sont même très clairs. Les médiums sont un peu comme ça, et les basses et les graves ne sont pas vraiment là. Mais voilà : pour une vidéo Youtube ou un petit film entre les deux, l’offre est tout à fait acceptable.

Comme pour Chuwi, le clavier est QUERTY, c’est-à-dire dans la configuration américaine. Les touches individuelles mesurent un impressionnant 18 x 18 mm et semblent énormes au vu de l’ordinateur portable plutôt mince. Le travail est excellent, contrairement au Chuwi GemiBook Pro, le centre du clavier ne peut pas être enfoncé. Toutes les touches peuvent également bénéficier d’un rétroéclairage blanc à deux niveaux de luminosité si nécessaire. En termes de volume, le clavier est gérable. Si la mise en page américaine vous dérange, vous devrez vous aider d’autocollants. Cependant, le point culminant déclaré est le gigantesque pavé tactile. Avec une taille de 125 x 78 mm, il s’avère encore plus grand que le pad du Chuwi GemiBook Pro et surpasse également son propre petit frère, le F7 (sans Pro) d’environ 20%. Heureusement, la précision n’en souffre pas. Le Tbook prend en charge le Multi Touch avec Windows Precision, de sorte que les gestes de balayage et les touches multiples en même temps ne posent aucun problème.

Performances

Le TBook F7 Plus est en retard sur la concurrence dans presque tous les domaines. Ce qui n’était pas forcément prévisible au vu des données techniques. Après tout, un Intel N4100 Quad Core est également installé dans le F7 Plus. Il offre 4 cœurs réels sans hyperfixation et des horloges entre 1,1 et 2,4 GHz. Intel est également utilisé pour l’unité graphique ; de toute façon, il n’y a pas de place pour une carte graphique supplémentaire. Un GPU générique Intel UHD Graphics 600 est utilisé.

La lenteur des deux composants est visible sur le banc d’essai CPU-Z, où vous pouvez sélectionner un processeur différent pour la comparaison. Ici, j’ai utilisé l’AMD A10-7850K comme référence. Le processeur AMD est de 2014, fabriqué en 28nm, consomme beaucoup d’énergie et était en fait prévu comme un cœur 4 bas de gamme pour le bureau. Mais le combo Intel échoue même sur cette vieille puce, déjà faible de toute façon. En outre, il apparaît clairement que ces essais ne bénéficient pas d’une alimentation électrique constante. Les résultats avec et sans alimentation électrique sont presque identiques.

Qu’est-ce que cela signifie pour l’utilisateur normal d’un bureau, qui surfe un peu de temps en temps et veut peut-être montrer un diaporama ? En fait, rien. Parce qu’en dehors des jeux, la performance est tout à fait suffisante pour un usage quotidien. Le chargement de toutes les vignettes sur Youtube prend du temps, et la construction de sites web à forte composante graphique peut également entraîner des temps de chargement plus longs. Cependant, le système est fondamentalement assez rapide et traite facilement les tâches normales. Avec 8 Go de mémoire vive, un multitâche décent est également possible, à condition de ne pas utiliser de programmes trop exigeants.

La mémoire du Teclast F7 Plus est un peu serrée. La configuration est à peu près acceptable avec un SSD de 128 Go, mais si l’on considère que de nombreux smartphones ont une mémoire aussi importante et n’utilisent pas 20 Go pour le système d’exploitation, eh bien. C’est suffisant pour Office and Co, mais vous ne devez pas transporter beaucoup de lest avec vous. Une petite consolation : il y a un rabat sur le fond, donc si vous avez les bons outils, vous pouvez insérer un SSD plus grand au format M.2.

Une licence numérique est déjà stockée, vous n’avez donc pas à vous soucier de l’activer. Un pack de langue française peut être sélectionné immédiatement lors de l’installation ou peut être installé ultérieurement en option.

D’ailleurs, il n’y a pas de batterie BIOS au sens propre du terme. La batterie sert également de pile, il suffit donc d’enlever le couvercle du fond (4 vis se trouvent sous les plots de caoutchouc arrière) et vous pouvez accéder au câble d’alimentation (fiche blanche avec câbles colorés). Retirez-le brièvement, rebranchez-le – le BIOS est réinitialisé. Comme j’ai d’abord supposé qu’il y avait une batterie classique, j’ai également retiré la carte mère. Ce faisant, j’ai découvert que Teclast n’utilise pas de pâte thermique mais ce tampon thermique bleu. Les tampons conduisent la chaleur un peu moins bien que la vraie pâte, donc après avoir ouvert le truc de toute façon, j’ai échangé le tampon contre de la pâte et j’ai fait un ou deux degrés de bien !

Autonomie

La performance de la batterie est assez impressionnante. 5000 mAh sonne comme un smartphone bien conçu au début, mais le Teclast TBook F7 Plus dure plus de 6 heures à une luminosité de 75%. Les utilisateurs qui veulent constamment chercher quelque chose ou qui n’ont que des tâches standard pour leur ordinateur portable s’en sortiront pendant un certain temps. Cependant, les tâches informatiques intensives comme les jeux ou les applications graphiques épuisent les réserves du TBook et réduisent de moitié la durée d’exécution à environ 3 heures. Si Teclast a son mot à dire, le carnet devrait durer 8 heures. C’est une utopie dans la plupart des cas, et surtout pendant la journée. Cependant, ceux qui peuvent se permettre de baisser davantage la luminosité de leur écran peuvent certainement rattraper une heure ou deux. Si la batterie est vide, le Teclast TBook doit également être branché. L’adaptateur électrique inclus a des dimensions énormes directement au niveau de la prise à mon goût, mais vous économisez un composant à mi-chemin du câble. Le Teclast TBook F7 Plus est chargé en un peu moins de 2,5 heures.

Conclusion de notre test

Pour vous donner un avis, le Teclast F7 Plus est selon nous un très bon choix si vous recherchez un ultrabook pour faire de la bureautique et du multimédia.

[Total : 1   Moyenne : 5/5]

Laisser un commentaire